Das indirekte Objekt im Spanischen
uf Spanisch gibt es Verben, die Informationen allein übermitteln können, ohne dass Ergänzungen erforderlich sind. Verben, die das Wetter betreffen, zum Beispiel, akzeptieren nicht einmal ein grammatikalisches Subjekt. Das heißt, wenn man „llueve“ sagt, überträgt man eine Nachricht an jeden, der aufgrund des Weltwissens versteht, dass es regnet. Im Gegensatz zu anderen Sprachen, und als Beispiel kann ich die anderen drei Sprachen anführen, die ich spreche, ist es im Spanischen unmöglich, ein Element hinzuzufügen, das als grammatikalisches Subjekt fungiert. Dann gibt es Verben, die ein grammatikalisches Subjekt erfordern. Auch wenn es im Spanischen häufig ausgelassen wird, ist es implizit. Wenn man zum Beispiel „lloré“ sagt, wissen wir aufgrund der Verbendung, dass das Verb im pretérito indefinido de indicativo in der ersten Person Singular konjugiert ist, weshalb das Subjekt weggelassen werden kann, und wir wissen, ohne mehr hinzuzufügen, welche Handlung die Person ausgeführt hat, die diese Nachricht überträgt. Wenn wir jedoch „vendo“ oder „doy“ sagen, ohne ein deiktisches Element, das den Kontext klärt, übertragen wir keine Nachricht, da diese Verben, die sogenannten transitiven Verben, Ergänzungen benötigen, um eine Nachricht zu übermitteln. In diesem Artikel werden wir den indirekten Objektbegriff im Spanischen, seine Verwendung und die indirekten Objektpronomen besprechen.
Wenn du dir nicht sicher bist, was ein direktes Objekt ist, kannst du hier darüber lesen. Ich empfehle dir, dies zu tun, da das Verständnis des indirekten Objekts voraussetzt, dass du das direkte Objekt bereits verstehst. Nachdem das geklärt ist, kommen wir direkt zur Sache.
Das indirekte Objekt eines Verbs ist die Person oder Sache, die die verbale Handlung empfängt, im Gegensatz zum direkten Objekt, das die Handlung erfährt. Zum Beispiel in “Yo le vendo mi auto a mi vecina” (Ich verkaufe mein Auto an meine Nachbarin) “Yo” ist das grammatikalische Subjekt, da es die Handlung des Verkaufens ausführt. “Mi auto” ist das direkte Objekt, da es die Handlung des Verkaufens erfährt. “Mi vecina” ist das indirekte Objekt, da sie das Produkt des Verkaufs erhält. Nach der Logik der spanischen Grammatik muss ein Verb, um ein indirektes Objekt haben zu können, auch ein direktes Objekt akzeptieren. Anders gesagt: Wenn ein Verb nur ein einziges Objekt zulässt, ist dieses direkt. Allerdings gibt es, wie wir sehen werden, einige Ausnahmen, Varianten oder Fehler im Gebrauch, insbesondere im Zusammenhang mit den Pronomen. Sehen wir uns Beispiele für verschiedene Verbtypen an:
Nieva (es schneit): Ich übermittle eine Nachricht ohne Subjekt und ohne Objekte.
Yo dormí (Ich habe geschlafen, Ich schlief): Das grammatikalische Subjekt “yo” ist notwendig, da es die Handlung ausführt, auch wenn es, wie oben erwähnt, oft weggelassen wird.
Yo bebo café (Ich trinke Kaffee): Hier haben wir erneut ein grammatikalisches Subjekt sowie ein direktes Objekt, “café“, das die Handlung des Getrunkenwerdens erfährt.
Yo le regalo flores a mi hermana (Ich schenke meiner Schwester Blumen): Hier haben wir ein grammatikalisches Subjekt, ein direktes Objekt, “flores“, das die Handlung des Verschenktwerdens erfährt, und “mi hermana” als indirektes Objekt, da sie die Blumen erhält.
Indirekte Objektpronomen.
Indirekte Objektpronomen werden verwendet, um das indirekte Objekt zu ersetzen und unnötige Wiederholungen zu vermeiden. Wie jedoch in den vorherigen Beispielen zu sehen ist und wie wir gleich sehen werden, ist es im Spanischen sehr üblich, in diesem Fall Redundanz zu verwenden. Das heißt, in den Sätzen erscheinen sowohl die indirekten Objektpronomen als auch das indirekte Objekt selbst, wenn es nicht durch die Pronomen ersetzt wird. Schauen wir uns an, welche Pronomen das sind.
Ersetzung des indirekten Objekts durch das indirekte Objektpronomen.
Wenn der Kontext es zulässt und um unnötige Wiederholungen zu vermeiden, ist es möglich, das indirekte Objekt durch sein Pronomen zu ersetzen. Schauen wir uns Beispiele an.
Luis envió una carta a su madre. Luis le envió una carta. Luis schickte einen Brief an seine Mutter. Luis schickte ihr einen Brief.
Ellos explicaron las reglas a los jugadores. Ellos les explicaron las reglas. Sie erklärten die Regeln den Spielern. Sie erklärten ihnen die Regeln.
Das indirekte Objektpronomen stimmt in der Zahl mit dem indirekten Objekt überein und niemals mit dem direkten Objekt. Achte darauf, denn dies ist ein Detail, das in vielen Fällen Verwirrung stiften kann.
Yo le dije muchos secretos a él. Ich habe ihm viele Geheimnisse gesagt.
Yo les dije un secreto a ellos. Ich habe ihnen ein Geheimnis gesagt.
Wie oben bereits erwähnt, ist es zwar möglich, ein indirektes Objekt einzuführen, ohne mit dem Pronomen redundant zu sein, aber es ist sehr häufig, dass die Redundanz auftritt. Das bedeutet, dass in Sätzen, in denen das indirekte Objekt nicht durch das Pronomen ersetzt wird, beide erscheinen. Es ist zum Beispiel sehr üblich, “Luis le envió una carta a su madre” anstelle von “Luis envió una carta a su madre” zu sagen, oder “Ellos les explicaron las reglas a los jugadores.” Aus diesem Grund erscheint “le” im ersten Beispiel, das wir gesehen haben: “Yo le vendo el auto a mi vecina.”
Die Präposition “a” wird in allen Fällen verwendet, in denen das direkte Objekt im Satz explizit angegeben wird. Sie ist nicht die Präposition “a” für Personen und Tiere, die in anderen Fällen vorkommt.
Le regalé flores a mi hermana. Ich habe meiner Schwester Blumen geschenkt.
Le doy comida a la gata. Ich gebe der Katze Essen.
Le lavé las ventanas al auto. Ich habe dem Auto die Fenster gewaschen.
“Al” ist in diesem Fall die Kontraktion von “a” + “él”. Hier kannst du mehr über dieses Thema lesen.
Position im Satz.
Wenn das indirekte Objekt im Satz explizit angegeben ist, das heißt, wenn es nicht durch ein indirektes Objektpronomen ersetzt wird, ist seine häufigste Position im Satz nach dem direkten Objekt und, wie oben erwähnt, durch die Präposition “a” eingeführt.
Le regalé flores (objeto directo) a mi hermana (objeto indirecto).
Aus Gründen der Betonung kann sich die Reihenfolge im Satz ändern. Sätze wie “A mi hermana le regalé flores“, “Flores le regalé a mi hermana” oder “Flores a mi hermana le regalé” sind mögliche Optionen. Wenn wir das Personalpronomen “yo” in dieses Beispiel einfügen, hätten wir noch mehr Optionen. Dies wird Material für einen anderen Artikel sein: Die Bedeutung all dieser möglichen Varianten, die grob gesehen gleich ist, weist subjektive, subtile Unterschiede auf, die eine detaillierte Erklärung erfordern, da sie nicht nur Unterschiede aufweisen, sondern eine gleiche Variante auch je nach Betonung des Satzes unterschiedliche subjektive Bedeutungen haben kann.
Die Position der indirekten Objektpronomen, wenn sie das indirekte Objekt im Satz ersetzen, ist aus grammatikalischer Sicht viel systematischer und folgt den folgenden Regeln.
Wenn das Verb in einfachen Zeiten konjugiert ist, wird das indirekte Objektpronomen vor dem Verb platziert:
Me dio un consejo. Er/Sie gab mir einen Rat.
Te compré un regalo. Ich habe dir ein Geschenk gekauft.
Wenn ein konjugiertes Verb von einem Infinitiv oder Gerundium gefolgt wird, kann das Pronomen entweder vor dem Hauptverb stehen oder an den Infinitiv/gerundium angehängt werden:
Te voy a explicar la lección. / Voy a explicarte la lección. Ich werde dir die Lektion erklären.
Le están enviando una carta. / Están enviándole una carta. Sie schicken ihm/ihr einen Brief.
In diesem Fall sind beide Optionen korrekt, es gibt keinen Unterschied in der Bedeutung, und es ist kaum erklärbar, warum man in einem bestimmten Fall die eine oder die andere Option wählt. Wahrscheinlich gibt es eine regionale oder stilistische Variation bei der Wahl der einen oder anderen Option, aber beide sind gleichermaßen gültig und sowohl in der gesprochenen als auch in der geschriebenen Sprache gebräuchlich.
Wenn das Verb im bejahenden Imperativ steht, wird das Pronomen am Ende des Verbs angehängt:
Cómprale flores. Kaufe ihm/ihr Blumen.
Dame mi dinero. Gib mir mein Geld.
Wenn das Verb im negativen Imperativ steht, wird das Pronomen vor dem Verb platziert:
No le digas nada. Sag ihm/ihr nichts.
No les regales las entradas al concierto. Verschenke ihnen die Eintrittskarten für das Konzert nicht.
Leísmo, loísmo y laísmo.
In einigen spanischsprachigen Regionen wird “le” anstelle von “lo” oder “la” verwendet, um auf das direkte Objekt zu verweisen. Obwohl dieser Gebrauch in einigen Gebieten akzeptiert wird, empfehlen die normative Form und, aus meiner bescheidenen Sicht, die Logik der Grammatik der Sprache, “lo” und “la” für das direkte Objekt und “le” für das indirekte Objekt.
Beispiel für leísmo: Le vi en la tienda anstelle von Lo vi en la tienda. Obwohl dieser Gebrauch weit verbreitet ist, insbesondere in einigen Regionen Spaniens, ist er grammatikalisch unnötig. Außerdem kann das Verb ver zwei Objekte haben: Vi a Juan, wobei Juan das direkte Objekt des Verbs ver ist, kann zu Lo vi werden, während wenn ich ausdrücken möchte, dass ich die Hände von Juan gesehen habe, Vi las manos de Juan zu Le vi las manos (a Juan) wird.
In diesem Fall, gemäß der Logik der spanischen Grammatik, ist die Verwendung des Pronomens “le” korrekt, da das direkte Objekt des Satzes “las manos” und das indirekte Objekt Juan ist.
Das heißt, wenn wir “Le vi en la tienda” sagen, fehlt ein direktes Objekt, das das Leiden der Handlung des Gesehenwerdens im Geschäft ausdrücken würde: Le vi las manos en la tienda. Ich sah ihm die Hände im Geschäft.
Laísmo und Loísmo sind weniger verbreitet und treten auf, wenn “la” oder “lo” anstelle von “le” für das indirekte Objekt verwendet werden. Ein Beispiel für Loísmo, das ich relativ häufig gesehen habe und das beispielsweise in meiner Sprachvariante sehr vorkommt, ist das, das beim Verb robar (stehlen) auftritt. Wenn jemandem etwas gestohlen wird, ist das Gestohlene das direkte Objekt, da es die Handlung des Gestohlenwerdens erfährt, und die Person, der etwas gestohlen wird, ist das indirekte Objekt, da sie die Handlung des Bestohlenwerdens empfängt. Daher ist es, auch wenn wir das gestohlene Objekt nicht benennen, korrekt zu sagen “Le robaron“. In diesem bestimmten Fall wird relativ häufig der direkte Objektpronomen korrekt verwendet, wenn das direkte Objekt explizit genannt wird: “Le robaron la maleta“, aber wenn es nicht ausdrücklich genannt wird, tritt Loísmo auf: “Lo robaron“. Hier, gemäß der Logik, würden wir, wie das direkte Objekt derjenige ist, der die verbale Handlung erfährt, durch die Verwendung von “Lo robaron” eigentlich sagen, dass “sie ihn entführt haben“.
Ich weiß, dass das eine Menge Information für einen Artikel ist, aber dieses Thema ist sehr wichtig, um die spanische Sprache zu beherrschen. Hier hinterlasse ich Übungen zur Übung, und in einem nächsten Artikel zu diesem Thema werden wir die Subjektivität der Variation der Position des indirekten Objekts im Satz sowie die Verwendung von direkten und indirekten Objektpronomen zusammen behandeln, also wie man beide Objekte mit Pronomen ersetzt. Vielen Dank fürs Lesen! Bei Fragen kannst du mir gerne schreiben!
Schreibe einen Kommentar