{"id":22097,"date":"2025-11-27T00:54:37","date_gmt":"2025-11-26T23:54:37","guid":{"rendered":"https:\/\/conexionsp.com\/linguistische-pragmatik-und-warum-ich-denke-dass-wir-alle-sie-lernen-sollten\/"},"modified":"2025-11-27T01:44:43","modified_gmt":"2025-11-27T00:44:43","slug":"linguistische-pragmatik-und-warum-ich-denke-dass-wir-alle-sie-lernen-sollten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/linguistische-pragmatik-und-warum-ich-denke-dass-wir-alle-sie-lernen-sollten\/","title":{"rendered":"Linguistische Pragmatik und warum ich denke, dass wir alle sie lernen sollten"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\tD<\/span>\n\t\t\t

ieser Artikel handelt nicht von der spanischen Sprache. Auch nicht vom Erlernen von Fremdsprachen oder von der Motivation zum Lernen. Ich sage das gleich am Anfang, denn obwohl ich das Thema, \u00fcber das ich hier sprechen werde, sehr interessant finde, tr\u00e4gt dieser Text wenig f\u00fcr jemanden bei, der Spanisch oder eine andere Fremdsprache lernt. Aber er ist interessant, zumindest f\u00fcr mich, denn wir werden \u00fcber linguistische Pragmatik sprechen, und meines Erachtens hilft uns das Verst\u00e4ndnis pragmatischer Konzepte nicht nur beim Gebrauch der Fremdsprachen, die wir erwerben, sondern auch beim Gebrauch unserer eigenen Sprache. Denn Sprechen bedeutet nicht einfach, eine Nachricht in einem Code auszusenden, der von einem anderen Gehirn entschl\u00fcsselt und verstanden werden kann. Nein, kommunikative Handlungen haben viele Ebenen, und wenn wir sie aus pragmatischer Sicht betrachten, k\u00f6nnen wir die Wirkung ver\u00e4ndern, die sie auf diejenigen haben, die sie empfangen, und sogar positive Dinge erreichen. Nun ja, oder negative. Alles h\u00e4ngt von unseren Absichten ab.\n<\/p>\n\t<\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die Pragmatik ist grob gesagt der Zweig der Linguistik, der untersucht, wie der Kontext die Interpretation der Bedeutung einer \u00c4u\u00dferung beeinflusst. Im Gegensatz zur Semantik, die sozusagen die w\u00f6rtliche Bedeutung von W\u00f6rtern und S\u00e4tzen interpretiert, konzentriert sich die Pragmatik mehr auf das Warum hinter der \u00c4u\u00dferung, auf den Kontext, auf die Absicht. Und obwohl ich in diesem Artikel pers\u00f6nliche Meinungen \u00e4u\u00dfern werde, die wahrscheinlich wenig mit der Pragmatik selbst zu tun haben, denke ich, dass es interessant ist, dieses Thema ein wenig zu behandeln, um die Konzepte einzuordnen, die ich hier darlegen m\u00f6chte. Wie John Langshaw Austin, ein britischer Philosoph, vorschlug, haben kommunikative Handlungen drei Ebenen: die lokution\u00e4re, die die blo\u00dfe Aussendung einer Nachricht darstellt, die illokution\u00e4re, die die Absicht darstellt, mit der wir diese Nachricht aussenden, und die perlokution\u00e4re, die die durch die ausgesendete Nachricht in unserer Umgebung verursachten Konsequenzen sind. Schauen wir uns das mit einem einfachen Beispiel an. Wenn ich jemanden frage Kannst du das Fenster schlie\u00dfen?<\/em>, k\u00f6nnte ich aus rein semantischer Sicht zum Beispiel fragen, ob die Person die physische F\u00e4higkeit hat, das betreffende Fenster zu schlie\u00dfen, aber im Allgemeinen ist die Absicht, wenn jemand diese Frage stellt, das hei\u00dft, die illokution\u00e4re<\/em> Ebene dieser Frage, dass die Person, an die sie gestellt wird, das Fenster schlie\u00dft. Die perlokution\u00e4re Ebene, wie ich bereits sagte, sind die Konsequenzen: ob die andere Person das Fenster schlie\u00dft oder nicht. Warum bringe ich diese Konzepte ein, und warum verwende ich pragmatisch das Wort Konsequenzen<\/em>? Weil kommunikative Handlungen Konsequenzen haben<\/em> und weil das Hauptkonzept, das ich in diesem Artikel vermitteln m\u00f6chte, ist, dass kommunikative Handlungen geplant werden k\u00f6nnen<\/em>, wenn wir die Pragmatik als Strategie annehmen.<\/p>

Sprechen<\/em>, das, was wir die ganze Zeit tun, wenn wir mit anderen Menschen interagieren, bedeutet nicht einfach, von jemand anderem entschl\u00fcsselbare Nachrichten auszusenden. Es ist die Grundlage unserer Interaktion als Menschen. Deshalb gibt es zum Beispiel in allen Sprachen H\u00f6flichkeitsformen. Ihre Existenz impliziert, dass es mehrere M\u00f6glichkeiten gibt, dieselbe Nachricht zu \u00fcbermitteln. Und die Tatsache, dass es mehrere M\u00f6glichkeiten gibt, dieselbe Nachricht zu \u00fcbermitteln, bedeutet, dass wir jedes Mal, wenn wir etwas sagen wollen, w\u00e4hlen k\u00f6nnen, welche wir verwenden werden. Ich verstehe, dass ein Gespr\u00e4ch normalerweise eine sehr schnelle Austauschsituation ist und dass Menschen dazu neigen zu reagieren, und das oft auf schlechte Weise. Und es f\u00e4llt mir sehr leicht, das zu sagen, was ich jetzt sagen werde, weil ich eine sehr emotional stabile Person bin, ich bin die ganze Zeit gut gelaunt und neige von Natur aus nicht dazu, emotional zu reagieren, und ich wei\u00df, dass nicht jeder so ist. Aber auch, seit ich Konzepte der Pragmatik gelernt habe, habe ich auch gelernt, kommunikative Handlungen zu nutzen<\/em>. Was ich damit sagen will, ist, dass wir aus meiner Sicht, wenn wir w\u00e4hlen, wie wir welche Nachricht auch immer \u00fcbermitteln, eine Situation auf das Terrain bringen k\u00f6nnen, auf dem wir uns am besten bewegen. Und wir k\u00f6nnen auch Nachrichten \u00fcbermitteln, die eine bestimmte Situation zum Guten oder zum Schlechten ver\u00e4ndern.<\/p>

Ich werde euch eine Anekdote erz\u00e4hlen. Ich kann nicht streiten. Streiten in dem Sinne, einen Disput aufrechtzuerhalten, Standpunkte zu konfrontieren, mit erhobener, w\u00fctender Stimme. Ich kann es nicht. Und ich wei\u00df nicht, wie ich in einen solchen Streit eingreifen soll: Wenn zwei Menschen vor mir in einen Streit geraten, der eskaliert, bin ich gel\u00e4hmt, ohne Energie, und wei\u00df nicht, was ich tun soll. Ich w\u00fcrde gerne die F\u00e4higkeit haben, ein paar Mal zu schreien und einzugreifen, aber ich habe sie nicht. Eines Abends vor ein paar Jahren war ich im Haus eines Freundes. Er und eine gemeinsame Freundin, beide Arbeitskollegen, fingen an, \u00fcber eine bestimmte Situation bei ihrer Arbeit zu sprechen. Sie hatten diametral entgegengesetzte Standpunkte und das Gespr\u00e4ch, das in freundschaftlichen T\u00f6nen begonnen hatte, eskalierte zu einem Streit. Beide w\u00fctend, mit roten Gesichtern, erhobener Stimme, fast schreiend. Wir waren zu dritt im Haus, das hei\u00dft, sie stritten und ich sa\u00df auf einem Sofa und beobachtete dieses Schauspiel mit meiner v\u00f6lligen Unf\u00e4higkeit einzugreifen. Also traf ich eine sehr erwachsene Entscheidung: Ich warf mich auf den Boden und tat so, als h\u00e4tte ich einen Krampfanfall. Der Schreck, den ich ihnen eingejagt habe, beendete nat\u00fcrlich den Streit. So unf\u00e4hig bin ich, in einen Streit einzugreifen: Die Planung kommunikativer Handlungen erm\u00f6glicht es mir zum Beispiel, Menschen, die mit mir streiten wollen, auf das Terrain freundschaftlicher Konversation zu bringen.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
Warum nicht etwas Positives sagen?<\/h6>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Menschen sind kompliziert. Etwas, das ich im Leben bemerkt habe, ist, dass wir dazu neigen, das Schlechte hervorzuheben: Wenn etwas schief geht, kritisieren wir, zeigen darauf, heben es hervor. Aber wenn die Dinge gut laufen, geizen wir in der Regel mit Lob. Und auch das hat, zumindest aus meiner Sicht, mit Pragmatik zu tun. Wegen der Sache mit dem Kritisieren im Privaten und Loben in der \u00d6ffentlichkeit, und weil ein positiver Kommentar immer die Atmosph\u00e4re verbessert. Jemandem gute Arbeit<\/em> zu sagen, wenn er seine Aufgabe gut gemacht hat, zum Beispiel, ver\u00e4ndert die Einstellung dieser Person f\u00fcr den Rest des Tages. Oder, bei meiner Arbeit zum Beispiel, wo ich normalerweise mit verschiedenen Kollegen arbeite, jemandem zu sagen wie sch\u00f6n, dass wir heute zusammenarbeiten.<\/em> Oder einfach jemandem, den wir lieben, zu sagen, dass wir ihn lieben. Ohne Grund, ohne dass es ein besonderer Tag ist. Und wenn wir etwas Negatives sagen m\u00fcssen, Kritik \u00fcben oder was auch immer nicht positiv oder angenehm sein wird, k\u00f6nnen wir es auch so planen, dass etwas Positives daraus hervorgeht.<\/p>

Ich habe es in diesem<\/strong><\/a> Artikel gesagt: Etwas sehr N\u00fctzliches beim Erlernen einer Fremdsprache ist es, etwas von der Umgangssprache zu lernen. Und ich bekr\u00e4ftige es jetzt, wo wir \u00fcber linguistische Pragmatik sprechen. Wenn wir eine Fremdsprache sprechen, erwartet der Muttersprachler nicht, dass wir W\u00f6rter verwenden, die t\u00e4glich auf der Stra\u00dfe benutzt werden, aber au\u00dferhalb der formalen Sprache liegen. Und dies kann aus der Sicht der Pragmatik auch verwendet werden<\/em>, um das Eis zu brechen oder zum Beispiel Interesse zu wecken.\u00a0Mir ist bewusst, dass dieser Artikel im Grunde viel Gerede war. Aber ich wollte diese Konzepte teilen, weil das Studium der linguistischen Pragmatik f\u00fcr mich ein Vorher und Nachher war, wenn es darum geht, die kommunikativen Handlungen zu interpretieren, in die ich verwickelt bin, und vor allem meine eigene Sprache im Alltag zu verwenden.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t

\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t<\/path><\/svg>Zur\u00fcck<\/span><\/span>Anterior<\/span>Buenos Aires, la ciudad m\u00e1s atractiva del mundo: Leseverst\u00e4ndnis<\/span><\/span><\/a>\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\tSiguiente<\/span>Funktionieren Apps zum Sprachenlernen? Meine echte Erfahrung mit Babbel und Duolingo<\/span><\/span><\/path><\/svg>N\u00e4chster<\/span><\/span><\/a>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Linguistische Pragmatik.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22084,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[150],"tags":[183],"class_list":["post-22097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultur","tag-down-de"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22097"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22103,"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22097\/revisions\/22103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexionsp.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}