À quel point les <insérer la variété ici> parlent mal! (1) Lambdacisme
omme je te dis une chose, je t'en dis une autre. Dans au moins un article de ce blog, mais je suis assez sûr que c'était dans plusieurs, j'ai écrit que nous, hispanophones, sommes assez tolérants avec les erreurs que peut commettre quelqu'un qui apprend l'espagnol. Trop tolérants, dirais-je, au point que nous n'aidons pas. Parce que si quelqu'un qui apprend l'espagnol nous dit une phrase pleine d'erreurs mais que nous comprenons le message, le retour le plus probable est «comme tu parles bien espagnol!» Mais entre nous, nous ne sommes pas comme ça. Nous nous critiquons pour des choses qui ne sont même pas des erreurs: les accents, les expressions idiomatiques, les mots que nous utilisons pour nommer certaines choses, et j'en passe. Nous nous disputons même sur le nom de la langue: que ce soit español ou castellano, alors que nous tous qui parlons cette langue comprenons parfaitement les deux mots et les utilisons. Au point que, et je l'ai vraiment entendu, il y a des gens qui disent qu'ils ne comprennent pas d'autres locuteurs natifs de la langue à cause de leur accent. Mensonge. Pour illustrer ce dernier point, j'ai un exemple. Il existe le mythe que l'espagnol parlé au Chili est incompréhensible pour ceux d'entre nous qui ne sommes pas chiliens. Je connais beaucoup de Chiliens, et je n'ai jamais eu de problèmes pour communiquer avec aucun d'entre eux. En espagnol, bien sûr – ce n'est pas comme si nous avions eu recours à une autre langue commune. Même les Chiliens eux-mêmes peuvent en venir à penser cela: une fois, un professeur que j'avais dans un cours que j'ai suivi, chilien lui-même, qui nous donnait des cours en parlant en « espagnol chilien », quelque chose que nous comprenions tous, nous a dit, en se référant à sa variété d'espagnol:
– Non, ce qui on parle au Chili n’est pas de l’espagnol.
Voilà pour la catharsis. L’espagnol est une langue qui se parle dans de nombreux pays et qui a des influences de nombreuses langues. De langues amérindiennes, d’autres langues européennes, de langues africaines, etc. De mon humble point de vue, la langue, grâce à ou à cause d‘Internet, va tendre, ou tend déjà, vers l’universalisation. Il y a quelques jours, pour donner un exemple, étant à Tacuarembó, une ville du nord de l’Uruguay où je voyage fréquemment pour des raisons familiales, une femme, dans un supermarché, m’a posé une question sur les aguacates. En Uruguay, nous les appelons paltas, et la femme était uruguayenne, je peux vous l’assurer. Que quelqu’un dise spontanément aguacates, il y a quelques années, était impensable en Uruguay. Mais c’est ma théorie. Le fait est que dans l’espagnol actuel, il existe des variétés qui présentent des phénomènes linguistiques différents, particulièrement nous nous concentrerons sur les phonétiques, pour lesquels nous, hispanophones, nous nous critiquons entre nous. Parfois par pure méchanceté, parfois parce que certaines variétés nous amusent. Oui, certaines façons de prononcer l’espagnol m’amusent moi-même. Dans cette petite série d’articles, nous verrons quelques-uns d’entre eux, en commençant par le lambdacisme. Et si toi, petite sauterelle, tu lis par hasard cet article et parles une variété d’espagnol dans laquelle on dit mi amol «au lieu de» mi amor, ne te fâche pas contre moi. Dans le prochain article de cette petite série, nous parlerons du yeísmo rehilado, le phénomène par lequel dans ma variété de la langue nous disons posho, shuvia, sho et shevo. Dans laquelle, de plus, nous utilisons le voseo. Alors tranquille, il y aura des critiques pour tout le monde :).
Soy de Puelto Lico.
Une erreur que nous, locuteurs natifs de l’espagnol, commettons quand nous voulons imiter l’accent de personnes provenant d’une variété où se produit le lambdacisme, c’est de prononcer tous les -r comme s’ils étaient des -l. Ce n’est pas le cas. Ceux qui prononcent de cette façon latéralisent la prononciation du -r en position implosive, c’est-à-dire à la fin des syllabes ou à la fin des mots. Qui se terminent tous par la fin d’une syllabe, n’est-ce pas? Et, de plus, le -rr n’est jamais latéralisé. Alors non, locuteur natif de l’espagnol, les Portoricains disent Puelto Rico. Je ferme le paragraphe sans plus.
Origine et distribution géographique.
L’origine du lambdacisme dans l’espagnol actuel n’est pas tout à fait claire. Bien que des exemples apparaissent dans l’évolution de la langue du latin à l’espagnol, comme les mots latins arbor et marmor qui sont devenus árbol et mármol, la raison pour laquelle ce phénomène existe aujourd’hui dans l’espagnol caribéen, par exemple, est encore source de discussion. On pense qu’il peut être apparu par l’influence des nombreux colons andalous et canariens qu’il y a eu dans la région, ainsi qu’il peut exister par l’influence de langues africaines qui n’ont pas le phonème -r, de sorte que ces locuteurs l’assimilaient au -l. Le fait est qu’aujourd’hui ce phénomène peut être vu, à grands traits, dans certaines variantes de l’espagnol andalou et, par-dessus tout, dans l’espagnol caribéen.
Bien que l’origine historique exacte de ce phénomène dans l’espagnol actuel reste en discussion, la réalité est que le -r et le -l sont des consonnes liquides, appelées ainsi parce que l’air coule avec moins de difficulté que dans d’autres sons consonantiques, comme les fricatives ou les occlusives. Ayant beaucoup en commun du point de vue phonologique, ce sont des sons faciles à confondre ou à assimiler entre eux, de sorte que dans l’évolution du latin vers différentes langues se sont produits deux phénomènes: celui qui nous occupe ici, le lambdacisme, et le rhotacisme, qui est le phénomène inverse, c’est-à-dire changer certains -l en -r et qui existe aussi encore dans certaines variétés de l’espagnol. Pour que tu entendes des exemples, je te recommande de chercher des audios ou des vidéos de personnes de pays comme Cuba ou Porto Rico, par exemple, pour entendre de vrais échantillons. Je pourrais essayer de recréer la prononciation et télécharger des audios ici, mais ce ne serait pas la prononciation exacte.
Le résultat de ce phénomène, en pratique, c’est que les -r à la fin de syllabe se prononcent avec un son qui n’est pas exactement un -l, mais un son qui est intermédiaire entre celui du -r et du -l mais qui, en l’entendant, ressemble plus à celui d’un -l. Ainsi, des mots comme harto ou puerta sonnent quelque chose comme halto et puelta, et tous les mots terminés en -r, comme par exemple tous les verbes à l’infinitif, aussi: comel, cantal, bailal. Ce changement phonétique ne gêne pas la communication entre les personnes qui l’appliquent et celles qui ne le font pas, et donne à la langue un son que, moi, personnellement, j’adore. Mais… Oui, il y a toujours un mais.
Comme ils parlent mal!
Quelque chose que nous, êtres humains, avons, c’est que nous tendons à rejeter, ou à signaler, ce qui est différent. Dans de nombreux aspects de la vie. Et la linguistique n’est pas l’exception. Et en linguistique, de plus, il est très difficile de déterminer que quelque chose est mal. Parce qu’on parle comme on parle à l’endroit où on a acquis sa langue. Moi-même, j’ai passé la majeure partie de ma vie à penser que ma variante de l’espagnol est mal parce que nous prononçons différemment et parce que nous disons vos au lieu de tú. Jusqu’à ce que j’aie commencé à m’intéresser aux langues et à la linguistique et que j’aie commencé à apprendre ma propre langue. Dans le cas particulier du lambdacisme, oui, c’est un phénomène linguistique qui porte un discrédit. Il y a beaucoup de gens qui pensent que ceux qui parlent ainsi parlent mal. Mais non. Ils parlent simplement comme ils parlent, et comme tous les phénomènes linguistiques de toutes les langues, c’est simplement un résultat de l’évolution de la langue elle-même et si quelque chose, c’est qu’il l’enrichit.
Bien que le thème central de cet article était le lambdacisme, ce n’est pas un phénomène linguistique si complexe à comprendre, alors j’en ai profité pour inclure des informations et des commentaires qui ont peu à voir avec cela. Dans le prochain article de cette série, nous verrons un autre phénomène phonétique de la langue espagnole qui est habituellement la cible de mèmes: le yeísmo rehilado. Celui qui se produit dans ma propre variété de la langue.
Laisser un commentaire